متي يسقط حق الورثة فى الميراث ؟

متي يسقط حق الورثة فى الميراث ؟

ينتهي حق الميراث بعد 33 سنة ، فإذا أنكره الوارث فلا يحق له المطالبة بالحق في الميراث. متى تكون (الحقوق) موروثة وهي حكم صحيح لحل الخلط القائم بين صعوبة التفريق والفرق بين (حقوق الميراث) و (حقوق الملكية المشتركة) بعد التوزيع .

الحكم بأن المالك غير مؤهل للحصول على ملكية العقار من أحد نجوم الملكية لأنه لم يمر 33 عامًا: خطأ في تطبيق القانون: يجب نقضه.

المبدأ القضائي:

 أثبت قرار المحكمة بشكل صحيح أن نية المشرع كانت أن تنتهي حقوق الميراث بعد انقضاء 33 عامًا. الحيازة ليست الشيء المادي الذي يجب إعادته ، بل هي مجموع الأموال التي لا تغطيها. لائحة ترتيب المحاكم الشرعية:

القضاة ممنوعون من النظر في القضايا التي انتهت قبل 15 سنة ، ولكن يمكن للمدعي رفعها ، وما عدا في حالة الإرث أو الهبة ، يجب أن يذكر الأسس القانونية التي رفعها على أساسها.

لا يمنعك من سماعها إلا إذا كانت لديك القدرة وليس لديك عذر قانوني. كل هذا مع إنكار الحقوق لتلك الفترة هو نص واضح في أنه يحدد النظام الأساسي. إزالة القيود وإعطاء المدعى عليهم الحق في رفع دعوى.

ومع ذلك ، يرغب المشرع في منح المالكين حقًا إضافيًا في رفع دعوى استحقاق يملكها المشرع ويتفق مع القواعد العامة للملكية فيما يتعلق بملكية المالك للأموال الموقوفة.
الأشياء المادية التي تقبل الحيازة ، وذلك قبل استبعاد الصناديق الخيرية ، عندما يتعلق الأمر بحقوق الميراث ، فإن السؤال مختلف ، فكل نقود واردة في الممتلكات مستقلة في تعريفها ، اعتمادًا على ما إذا كانت شيئًا ماديًا يمكن تملكه و مسيطر عليها أو ما إذا كان يمكن إلحاق حق عيني بها ، لكنها لا تقبل الملكية. لذلك ، فإن إنفاذ هذه المادة فيما يتعلق بالحق في الميراث يقتصر على مصادرة الحقوق في الدعاوى القضائية في حالة الرفض وتطبيق قواعد التقادم ، وليس المكاسب. ومناقشتها في القانون المنصوص عليه من محددات.
يأتي نصيب الوريث الآخر بنفس الطريقة التي يحصل عليها جميع الأشخاص الأجانب في الميراث ، ويمتلكها بالتقادم عندما يكون وضع اليد مستوفياً للشروط المنصوص عليها في القانون. 

بما أن هذا هو الحال واحتفظ المستأنف بحق الملكية المتنازع عليها في المحكمة الابتدائية والملكية لفترة الملكية المكتسبة على مرحلتين ، فإن الممتلكات التي كان القرار الأولي بتأييد الحكم المطعون فيه موضوع الدعوى. إنكار دعواه على أساس أنها من ممتلكات الميراث لكلا الطرفين ، ولن يتم الحصول على حقها إلا بعد فترة 33 عامًا ، وهذا مخالف للقانون وقد تم إنكاره. له من التحقيق في توافر شروط الملكية من خلال القوانين المواتية التي تتطلب حقوقا.

جمهورية مصر العربية – التدمير المدني – الدائرة المدنية والتجارية [استئناف رقم 3754 – 65 ق.م – تاريخ 10 سبتمبر 2006 – المكتب الفني 57 ، صفحة رقم 696]

حددت المادة 970 من القانون المدني المصري ، في قسمها الذي يشرح آثار الملكية على اكتساب الملكية ، حالات التقادم لمطالبات الميراث بعد فترة 33 عامًا.

حقوق الميراث: غير خاضعة للحيازة ، وغير صالحة للإرث ، وغير خاضعة لقانون التقادم ، وتسقط المطالبات إذا رُفضت بعد 33 عامًا.

يختلف الحق في امتلاك أحد أموال الميراث (الأصول العقارية) عن حق الميراث. وذلك لأنه لا يوجد في القانون ما يمنع الوريث من تملك أسهم وريث آخر بالتقادم. كونه أجنبياً في العقار ، إذا استوفى التسليم الشروط المنصوص عليها في القانون ، فإنه يمتلكه بموجب قانون التقادم ، وبالتالي يجب أن يأخذ ملكية الأموال حتى مرور 33 عامًا على الحيازة. لا ، بسبب حقوق الميراث.

سبب تضمين النص على هذا النحو هو أن المشرع أراد نقل أحكام المادة 375 من لائحة إيداع المحاكم الشرعية ، رافضًا السماح للقضاة بالنظر في قضايا الميراث بعد مرور 33 عامًا ، وعدم وجود عذر قانوني. .

يشير هذا إلى أن إنفاذ هذه المادة بشأن حقوق الميراث يقتصر على مصادرة الحقوق في دعاوى الإنكار وتطبيق قواعد التقادم ، وليس لصالح المنفعة ، وهو محتوى المذكرة التفسيرية للمحكمة. المسودة التمهيدية للقانون المدني. المادة 1421 من المشروع – الموروثة من المادة 970 من القانون المدني – وتحدثت عنها في قانون التقادم المقرر. ، من امتلاك أسهم الورثة الآخرين بالتقادم، فهو، مثل جميع الأشخاص الذين هم أجنبيون على الممتلكات ، يمتلك الوصفة الطبية عندما يقابل اليد التي تضع الشريط المنصوص عليه في القانون.

أبرز قرارات محكمة النقض.

فاعلية دور القضاء في الرقابة على الهيئة التشريعية دون المساس بالصلاحيات المنوطة بالهيئة التشريعية في صياغة القوانين وتفسيرها.

1- التأكيد على دور محكمة النقض في توحيد التفسير القضائي للتشريعات.

2- توصية المشرع بنقل التقادم المنصوص عليه في دعوى الإرث إلى التقادم المسقط بدلاً من المنفعة .

تعرف ايضا على كيف يتم تقيسم الميراث ؟